【新コロ】【武漢熱】ここが変だよ「大阪モデル」入口戦略

大阪府内での新規感染者ゼロ（令和２年５月１７日）

おめでとうございます。

しかし、吉村知事もおっしゃるように、

市中感染のリスクはまだまだありますので、

油断せずにご注意下さい。

（ただ、「武漢ウイルスとの共存」なんてものは、

　日本社会としてあり得ません。

　まるで中国の報道官のようなことを知事は言わないで欲しいです）

さて、大阪府の『大阪モデル』は

再び感染拡大がみられた時に、

休業要請を再開する『入口戦略』が示されています。

この入口戦略…

「具体的に数値が示されていて素晴らしい」

と評価する意見が、オールドメディアを中心に多いですが、

本当に評価できるでしょうか？

【ここがおかしい①法的根拠がない】

そもそも、休業要請は、

①緊急事態宣言→②府知事が休業要請

の順番です。

つまり、

緊急事態宣言がない状態なら、

知事が休業要請を出すこと自体に

法的根拠がありません。

府知事が根拠なく勝手に府民の行動を抑制するの？

それって独裁じゃないですか。

【ここがおかしい②基準が国より甘い】

国は緊急事態宣言解除の基準のひとつに

「１週間の１０万人あたり新規感染者数が0.5人」

と言っています。

大阪府に当てはめると、

１日に６人以下。

感染経路不明率が５０％としても

１日の感染経路不明が３人。

普通に考えると、 解除基準を超えて拡大傾向があれば、

再度の緊急事態宣言を出すと思われます。

『大阪モデル』の基準は、というと、

出口で『感染経路不明１０人』

入口で『感染経路不明５人』

上記の国の基準による「感染経路不明３人」よりも

甘い基準だという事が分かります。

という事は、

国は緊急事態宣言を出す

→しかし大阪府は休業要請をしない（基準が甘いから）

という事があり得ます。

このズレはおかしいですよ。

まとめると

『大阪モデル』は

①知事は国の緊急事態宣言がないと休業要請出来ないのに、

　勝手にやると言う。

②勝手にやると言いながら、

　国の基準より甘いから対応が遅くなる。

こんな出鱈目（デタラメ）が

オールドメディアが言うような素晴らしい事ですか？

デタラメをさも『やったぞー！』と披露する吉村知事が

頼りになる？

わたしは兵庫県の井戸知事の言うことが正確だと思いますよ。

https://t.co/Xxko9RkLsf?amp=1

タグ：新型コロナウイルス 井戸知事 大阪府 兵庫県 武漢熱 大阪モデル 吉村知事